Le monde perdu

5 années après que tous les dinosaures aient été décimés de l'île/parc d'attraction du milliardaire John Hammond, des rumeurs laissent suggérer l'existence d'un « site B ». Alors que le professeur Levine semble avoir disparu, Ian Malcom et le professeur Thorne, accompagnés des jeunes Arby et Kelly, se lancent à sa recherche au large du Costa Rica, en quête de cette île où les dinosaures auraient survécu.
Dans cette suite, nous retrouvons le mathématicien Ian Malcom (pourtant laissé pour mort dans le précédent opus...) de nouveau embarqué dans une aventure pleine d'action. Alors que Jurassic Park nous présentait un environnement aseptisé et sous contrôle, où évoluaient les dinosaures, Cricthon nous plonge cette fois sur une île où la nature semble avoir repris le dessus. Les dinosaures y évoluent, se reproduisent et chassent en totale liberté. Les hommes n'y sont plus des touristes, mais des proies dans un monde qui n'est définitivement pas le leur. Les dinosaures occupent donc la plus grande place ici (peut-être pour des raisons cinématographiques ?), reléguant même les « méchants » à un second plan, devenant presque inutiles.
Les différents personnages sont plutôt assez bien travaillés en début de roman, chacun ayant sa propre histoire et ses propres problèmes. Mais, on s'aperçoit assez vite que cela n'aura servi à rien, l'intrigue n'ayant aucun effet sur eux. Pire, la fin, plutôt assez abrupte, ne nous apprendra rien de plus sur la façon dont ils peuvent tous voir les choses et si cela aura affecté leur vie.
Comme toujours, l'auteur prend le temps de nous exposer les dangers de la science, et de la prétendue supériorité de l'Homme face aux autres espèces. Cependant, le message a un peu plus de mal à passer cette fois, tant il y a de contraste en l'action et l'histoire proprement dite, et ces passages de réflexion. L'exemple le plus flagrant se trouve lorsque Malcom, gravement blessé, se fait soigner la jambe, tout en exposant tranquillement ses théories comme s'il était dans un amphi d'université. A côté de ces incohérences narratives, les idées exposées sont très intéressantes et poussent à la réflexion, comme par exemple les craintes d'un « cyberspace » qui irait à l'encontre de l'évolution humaine (nous sommes alors en 1995, internet n'étant qu'a ses tout premiers balbutiements)
Sans être un mauvais livre, Le monde perdu est quand même un cran en dessous de son prédécesseur. Il n'y a plus les effets de surprise et d'émerveillement que l'on a pu ressentir avec Jurassic Parc. Cette fois ci, tout est basé sur l'action. L'histoire est prenante, malgré quelques incohérences, et la lecture agréable, même si on reste un peu sur sa faim.