Anamor

Les romains 1, Spartacus

Critique de l'œuvre

Spartacus. Un nom connu, mythique. Et pourtant je n'en connaissais que peu de choses. Un esclave qui a défié l'empire romain. C'est donc dans l'optique de découvrir en détail sa vie que je me suis offert ce livre, mais aussi parce qu'il était écrit par Max Gallo que je connaissais de nom.
Pas de résumé, vu que c'est la vie de Spartacus dont il s'agit.
Une narration un peu spéciale. On ressent qu'il n'est pas romancier, mais plus historien. Une écriture hachée, certains passages détaillés, d'autres non (pourtant plus intéressants pour le lecteur). Finalement et là je fus déçu Spartacus n'a pas été longtemps gladiateur. Ou Max Gallo s'est contenté d'aller très vite sur cette époque pour se concentrer uniquement sur l'après. Un choix discutable si tel est le cas.
Un autre choix étrange en ce qui concerne le narrateur. On ne sait pas réellement qui raconte, notamment vers la fin, lorsqu'à chaque chapitre le narrateur change.
Dans le style gladiateur, le film Gladiator avec Russell Crowe est bien meilleur.
Aucune sympathie pour Spartacus, on ne se place jamais à sa place, on s'ennuie parfois.
Pour finir, l'histoire commence par sa fin et c'est bien dommage.
Les romains 1, Spartacus
Une critique signée Nicolas
Inscrit le 11 mai 2008  |   264 critiques publiées
Catégorie(s) préférée(s) : Fantasy, Polars - Thrillers
Nicolas

Les romains sur Anamor (Série en cours)

Le coin des internautes

Pas encore d'avatar